Ret og Suverænitet i Krigen mod Terror
Introforelæsning: 25. februar 2010 kl. 19.00 - 20.00, TRIN 116, Købmagergade 50
I de seneste år har den globale krig mod terror affødt en lang række retlige og politiske forandringer i den vestlige verden. I den forbindelse er spørgsmålet om forholdet mellem den politiske magtanvendelse og forfatningen blevet aktuelt igen. Det spørgsmål kan stilles som et juridisk spørgsmål om afvejningen mellem forskellige hensyn, men det kan også stilles som et retsfilosofisk spørgsmål om, hvorvidt det overhovedet er muligt at udstikke begrænsninger for suverænens magtanvendelse i krigen mod terror. Må juristen anerkende, at der foreligger en situation, hvor de forfatningsmæssige begrænsninger på magtanvendelse ikke kan håndhæves, eller må retsteorien omvendt insistere på, at retlige normer også finder anvendelse her?
Inden for denne diskussion står suverænitet og ret over for hinanden som to yderpunkter; på den ene side opfattelsen af, at den politiske magthavers beføjelser i denne kamp ikke kan være undergivet begrænsninger, fordi det drejer sig om vort samfunds og vor kulturs overlevelse, og på den anden side opfattelsen af, at det er nødvendigt med en retlig regulering af magtanvendelsen, hvis de vestlige demokratier ikke skal give køb på det, der adskiller dem fra den fjende, de bekæmper.
Der ønskes 1) en redegørelse for og 2) diskussion af de væsentligste positioner, der gøres gældende i denne diskussion (se litteraturlisten nedenfor). Det skal herunder diskuteres, hvorledes de forskellige positioner inddrager forestillingen om folkets suverænitet, hvorledes denne forestilling sættes i forbindelse med forfatningen, og hvilke moralske og politiske værdier der anvendes til at understøtte de forskellige argumentationer.
Litteratur
Ackerman, Bruce, Before the Next Attack: Preserving Civil Liberties in an Age of Terrorism, Yale University Press, 2006, ss. 1-38, 58-100.
Agamben, Giorgio, Undtagelsestilstanden, Forlaget Philosophia, 2009, ss. 25-64. Dyzenhaus, David, The Constitution of Law: Legality in a Time of Emergency, Cambridge University Press, 2006, ss. 1-65.
Henriksen, Anders, Arven efter Bush: Præsidentembedet og Krigen mod Terror, Gyldendal, 2009, ss. 161-185, 252-277. Kahn, Paul W., Sacred Violence: Torture, Terror, and Sovereignty, University of Michigan Press, 2008, ss. 131-169.
Posner, Eric & Adrian Vermeule, Terror in the Balance: Security, Liberty, and the Courts, Oxford University Press, 2007, ss. 15-58.
Rosenfeld, Michael, “Should Constitutional Democracies Redefine Emergencies and the Legal Regimes Suitable for Them?” i Sarat, Austin (red.), Sovereignty, Emergency, Legality, Cambridge University Press, 2010, ss. 240-272.
Saltzburg, Stephen A., “A Different View: Ten Key Questions About the War on Terror”, George Washington Law Review 75 (2006-2007), ss. 1021-1048.
Waldron, Jeremy, “Security and Liberty: The Image of Balance”, Journal of Political Philosophy, 11 (2), 2003, ss. 191-220.
Yoo, John, “War and the Constitutional Text”, University of Chicago Law Review, 69 (XX), 2002, ss. 1-41.
Værkerne er indkøbt til JurLab. Litteraturlisten vil kunne tilpasses gennem udskiftning eller tilføjelse af yderligere værker efter aftale med vejlederen, dog således at maksimum på 400 sider ikke overskrides.