Indhold: |
STS-feltet er vokset ud af erkendelsen af at vores fælles sociale verden består af et væld af videnskabelige, teknologiske, økonomiske, kulturelle, materielle, menneskelige og post-menneskelige fænomener samt et tilsvarende væld af forskellige projekter, interesser, implikationer og identiteter. Her ligger det sociologiske engagement for STS-feltet i dag.
Sommerkurset tilstræber at give en mangfoldig introduktion til STS-feltets empiriske og teoretiske diskussioner. Kurset henvender sig primært til studerende om ønsker en første introduktion til STS, men vil også være relevant for studerende med forkendskab til fx aktør-netværksteori og interesse i at afsøge hvad STS-feltet ellers har at byde på.
Dag 1: Introduktion og overblik
Social Science Information 1987; 26; 783 S. S. Strum and Bruno Latour Redefining the social link: from baboons to humans
Sheila Jasanoff: “Ordering knowledge, ordering society”. Chapter 2 in: States of knowledge: the co-production of science and social order. Routledge 2004).
Olesen, Finn (2007): SSK – Det sociologiske studie af videnskabelig viden. I Lauritsen et. Al: Introduktion til STS 17-43 35
Bruno, Latour (2006/1991): Introduktionskapitlet ’Krise’ i ”VI har aldrig været moderne” pp. 19-30.
CEVES kronikken fra Universitetsavisen 2012
Dag 2: Aktør-netværksteori og Bruno Latour
Anders Blok & Torben Elgaard Jensen (2009): Associationssociologi, kap. 5. i ”Bruno Latour – Hybride tanker i en hybrid verden”. Hans Reitzels forlag.
Latour, Bruno: "Where are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts", in Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change, edited by Wiebe E. Bijker & John Law, MIT Press, USA, 1992, pp. 225–258.
Latour, Bruno (1999): Circulating reference: Sampling the soil in the Amazon Forest, i “Pandora’s Hope: Essays on the reality of Science Studies”. Harvard University Press.
John Law (2003): Traduction/Trahison: Notes on ANT’ , published by the Centre for Science Studies, Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, at http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Traduction-Trahison.pdf.
Sandra Harding (2008): Modernity’s leading Dream: Latour. pp.23-49. In Harding, Sandra: Sciences from Below: Feminisms, Postcolonialities, and Modernities. USA: Duke University Press.
Dag 3: Feminist STS: Technology, subjectivity and situated knowledge
Donna Haraway: Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. In Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature (New York; Routledge, 1991) – 183-201
Martha McCaughey: “Got Milk?: Breastfeeding as an 'Incurably Informed' Feminist STS Scholar”,
Science as Culture, 19:1, pp 79-100
Star, Susan Leigh (1991): Power, Technology and the Phenomenology of Conventions: On Being Allergic to Onions. I John Law (red.): A Sociology of Monsters- Essays on Power, Technology and Domination. Sociological Monograph 38 Routledge: London
Dag 4: KONTROVERSER, EKSPERTISE OG PUBLIC
UNDERSTANDING OF SCIENCE
Tommaso Venturini (2010): Diving in magma: how to explore controversies with actor-network theory: Public Understanding of Science 19(3) pp. 258–273
Wynne, Brian (1996): Misunderstanding misunderstandings: social identities and public uptake of science. I Alan Irwin og Brian Wynne, red.: Misunderstanding science? The public reconstruction of science and technology. England: Cambridge University Press. 19-47
Lasse Folke og Anders Sevelsted: ”Giv mig en økonom, og jeg skal rejse et marked?” Om fagøkonomiens performativitet og konstruktionen af et globalt marked for mikrofinans. I DANSK SOCIOLOGI • Nr. 4/21. årg. 2010
Plus: Inddragelse af litteraturen fra de foregående dage.
Dag 5: STS-perspektiver i sociologien: Inspiration til eget arbejde, caseøvelse og analysestrategier
Ingen nye tekster til denne dag.
I alt: 422 sider
|