| Indhold: |
Polity betyder det politiske aspekt af samfundet. Polity analyse er et værktøj til at analysere samfundets politiske aspekt. I dette kursus præsenterer polity analysen som værktøj. Det er målet at man lærer at anvende polity analyse. Kurset falder i to dele. Den første del er en indføring i den politiske ordens teori. Den anden del giver eksempler på polity analyse. Der anvendes cases i både den teoretiske og den analytiske del af kurset.
I den første del af kurset gives en indføring i den politiske ordens teori og der etableres en model til forståelse af den politiske form (stat, imperium, bystat, liga) som anvendes til at generere hypoteser indenfor statskundskaben. Denne model hedder Polity Krystallen. Den politiske form er en polity’s middel til at forbedre den politiske betingelse. Til det formål har den politiske form en regering og en institutionel infrastruktur. Når det lykkedes for den politiske form at forbedre den politiske betingelse taler vi om politiske orden. Dette er den politiske ordens teori i en nøddeskal.
Efter den teoretiske indføring vender vi os mod spørgsmålet om hvordan vi beskriver og forklarer den politiske betingelse gennem analyse af en given polity. I analysen af forskellige cases fokuserer vi på eliteformation, politikker til tilvejebringelse af social sammenhængskraft, institutionaliseringen af politiske strukturer og offentlig kontrol stabiliserende faktorer i polity. Anden del af kurset er på den måde fokuseret på at operationalisere den politiske ordens teori for at kunne facilitere analyse. Mod slutningen af kurset fokuserer vi på at gennemføre polity analyse for at indøve analyse. Der er to gange feedback hvor vi laver grupper og giver feedback på hinandens analyser.
Første del Den Politiske Ordens Teori
1. Den politiske betingelse
I den første forelæsning introduceres begrebet den politiske betingelse og der gives et førstehåndsindtryk af polity analysen. Den første case vi gennemgår er Syrien. Som forberedelse kan man gennemlæse polity analysen af Syrien i IP-Monopolet. Jeg lægger den op på Absalon.
Centrale begreber: Politisk form og Politisk betingelse
Case: Det komplekse Syrien; det syriske kompleks
2. Den politiske Forfatning
Den politiske forfatning er et basalt begreb i den politiske ordens teori. Den politiske forfatning muliggør og faciliterer den konstitutionelle form og norm distributionen i samfundet. Forstår vi den politiske forfatning i et givent samfund forstår vi den politiske forms basale struktur. Vi tager skabelsen af det gamle Kina (Chin dynastiet) som case for at få en dybere forståelse af dynamikken i den politiske forfatning. Her er det spændende at se hvordan en effektiv politisk form hurtigt mangedobler sit territorium. Teoretisk set er den politiske forfatning at forstå gennem distinktion mellem interpolaritet, intrapolaritet og infrapolaritet, begreber som på den politiske betingelses niveau korresponderer med begreberne interstatslig, intra-statslig og infra-statslig konflikt på den politiske forms niveau. Ved at undersøge det gamle Kina for vi et første glimt af den politiske form ved at forstå stabiliteten i en afklaret mandat tolkning, som i det gamle Kina foregår i henhold til Det himmelske Mandat. For at opnå tilstrækkelig teoretisk dybde må vi forbi den tyske forfatningsteoretiker Carl Schmitt’s forståelse af Hobbes.
Primær litteratur: William Hooker: Carl Schmitt’s International Thought, Cambridge University Press, 2009, p. 59 - 61
Sekundær litteratur: Daniel H. Duedney: Bounding Power – Republican Security Theory from the Polis to the Global Village, Princeton University Press, 2007, p. 91 – 113 + Francis Fukuyama: The Origin of Political Order, Profile Books LTD, London, 2011, p.110 – 150 & 290 – 317 Central concept: Political Constitution.
Case: Det gamle Kina og Det himmelske Mandat
3. Den politiske ordens Teori
I den tredje forelæsning introduceres den generelle teori om politisk orden i sin helhed. Den politiske forms selvopretholdelsesimperativ præsenteres grundigt ved at sammenligne Pakistan, Thailand og Tyrkiet. Siden 1980´erne har den politiske form i disse tre polityer udviklet sig i forskellige retninger. Disse tre casses illustrer på denne måde udviklingen og dynamikken i teorien på en måde som supplerer hinanden perfekt. Hvor Pakistan er på randen af kaos og Thailand træder vande, er Tyrkiet på vej til at stabilisere sig, selvom der stadig er bump på vejen forude. Denne forelæsning slutter med det første glimt af polity krystallen og hvordan den bruges i hypotesedan-nelsen.
Primær litteratur: Samuel P. Huntington: Political Order in Changing Societies, p. 1
Sekundær litteratur: Polity IV dataset for Pakistan, Thailand and Turkey + Ernst-Wolfgang Böckenförde: The Concept of the Political: A Key to Understanding Carl Schmitt’s Constitutional Theory in Dyzenhaus (ed.): Law as Politics, Durham, 1998, p. 37 - 55 + Mark Tushnet: A topography of emergency power in Victor V. Ramraj (ed.): Emergencies and the Limits of legality, Cambridge University Press, NY, 2008, p. 145 - 171
Case: Det militært/civile/religiøse nexus - Pakistan vs. Thailand vs. Turkey (1980 - 2010)
4. At generere Politisk Capital
En stabil politiske orden er resultatet af høj intensitet af politisk enhed. De politiske formationer dannes omkring beslutningens sted, derfra hvor magten til at distribuere autoritet og jurisdiktioner er situeret i polity. Ved at anvende det analytiske spekter kommer vi til en forståelse af det moderne Kina og dets indre spændinger. Herved kommer vi til at forstå stabilitetsvurderingen som afgørende for polity analysens konklusioner.
Primær litteratur: Ole Wæver: Concepts of Security, Copenhagen, 1997, p. 212 - 256
Sekundær litteratur: Polity IV dataset on China + Susan L. Shirk: Fragmenting Superpower, p. 1 -78 + Randall L. Schweller: Unanswered Threats, Princeton University Press, 2006, p.46 - 68
Case: Det moderne Kina
5. Polity Krystallens Dybde og Dynamik
I den femte forelæsning fokuserer vi på den politiske dynamik. Som vi så i Kinas tilfælde kan problemerne med at generere politiske kapital stamme fra strukturelle ændringer som kan føre til en politiseret polity hvor afpolitiseringsniveauet er relativt lavt. En måde at overkomme dette problem er at indstille polity på afpolitisering. USA er et eksempel på en polity som i ekstrem grad forsøger at stabilisere sig ved denne strategi. Ved at anvende polity krystallen får vi et billede af hvor USA er lige nu. Den diakrone analyse giver os en forståelse af hvordan det er kommet til dette og den synkrone analyse viser os de udfordringer den de forenede stater står overfor i dag.
Primær litteratur: David Plotke: Building a Democratic Political order - Reshaping American Liberalism in the 1930s and 1940s, Cambridge University Press, NY, 1996, p. 190-225
Sekundær litteratur: McGarry, O’Leary, and Simeon: Integration or Accommodation? The enduring debate in conflict regulation in Sujit Choudhry (ed.): Constiutitional Design for Divided Societies: Integration or Accommodation? Oxford University Press, NY, 2008, p. 41-88 + Chollet & Goldgeier: America Between the Wars - From 11/9 to 9/11, Public Affairs, N.Y., 2008, p. 53 - 112
Case: USA efter den anden Verdenskrig
6. Polity Analyse Seminar I
I den første seminar session fokuserer vi på at skærpe problemformuleringer. Der gives en rettesnor for hvordan de individuelle opgaver skal skrives og vi danner feedback grupper som kan styrke vore analyser.
Anden del Tre Polity Analyser
7. Synkron og Diakron analyse I
Som kurset skrider frem skelner vi mere og mere mellem synkron og diakron analyse. Først laver vi en diakron analyse af det etablererede hegemoni. Dernæst laver vi den synkrone analyse af de for tiden mest aktuelle problemer i polity. Rusland er en god case at få forstand af. Den diakrone analyse af denne unge politisk form er overskuelig og paradigmatisk. I 1990´erne bevæger Rusland sig mod oligarki og efter 2000 mod et velkonsolideret et parti styre. Analysen giver et klart indtryk af hvilken udvikling vi kan forvente os i fremtiden.
Primær litteratur: Hans van Zon: Russia’s Development Problem - The Cult of Power, p.43 - 108
Sekundær litteratur: Åslund & Kuchins: The Russian Balance Sheet, Washington, 2009, p.1 -38 + Polity IV dataset on Russia.
Case: Den russiske Føderation
8. Synkron og Diakron analyse II
Pædagogstaten betegner en stat som løser sine udfordringer gennem målrettet statsstyret kompetencestyrkelse af sine borgere. Når vi ser på Danmark gennem polity analysens briller får vi et billede af et konsensusdemokrati der satser på at opretholde en gigantisk institutionel infrastruktur hvorigennem den forvalter sine borgeres tarv. Denne politiske form er ekstremt stabil og trues kun af kollaps under sin egen vægt. Ved at køre en kendt case gennem møllen får vi en god øvelse i polity analyse. Der forventes noget hvis man tager denne forelæsning som udgangspunkt for sin egen analyse.
Primær litteratur: Lars Bo Kaspersen: How Denmark became Democratic – The impact of Warfare and Military Reforms in Acta Sociologica, vol. 47, No. 1, 2004
Secondary literature: Francis Fukuyama: The Origin of Political Order, Profile Books LTD, London, 2011, p. 431 – 457 + Francis Fukuyama: State-building: Governance and World Order in the 21st Century, Cornell University Press, N.Y., 2004, p. ix – 42 + Peter Abrahamson: The Danish Welfare State in Christian Aspalter (ed.): Welfare Capitalism around the World, Taiwan, 2003, p. 113 - 138
Case: Pædagogstaten – Danmark som mønstereksempel på konsensusdemokratiet
9. Det forenede Tyskland
Den sidste forelæsning er forbeholdt en langsom analyse, skridt for skridt. Vi tager Tyskland som case. Den er let at sammenligne med andre cases og instruktiv til at opsummere pointer.
Case: Efterkrigstidens Tyskland som motor i EU
10. Polity Analyse Seminar II
I det sidste seminar sender vi analyser til vore individuelle opponenter et par dage før og giver så feedback til hinanden i grupper.
|
| Lærebøger: |
Francis Fukuyama: The Origin of Political Order, London, 2011.
Carl Schmitt: Political Theology , University of Chicago Press, 2005.
Carl Schmitt: The Concept of the Political, translation, introduction, and notes by George Schwab, University of Chicago Press, 2007.
Samuel P. Huntington: Political Order in Changing Societies, Yale University Press, 1968.
Ole Wæver: Concepts of Security, Copenhagen, 1997.
Daniel H. Duedney: Bounding Power, Princeton University Press, 2007.
Victor Ramraj: Emergency Powers and the Limits of Legality, 2008.
Francis Fukuyama: The Origin of Political Order, London, 2011.
Marcus Mietzner: Military Politics, Islam, and the State in Indonesia: From Turbulent Transition to Democratic Consolidation, KITLV Press, Leiden, 2009.
|