| Indhold: |
Weimarrepublikkens historie er vigtig; dels fordi mange af de grundkonflikter, der stadig præger vores verden, her viste sig med særlig styrke; dels fordi republikken som et centralt erindringssted spiller en vigtig rolle i nutidens forestillingsverden. Det gælder på det kulturelle plan, hvor myten om ”The Golden Twenties” udgør et billede på udbrud af livsglæde efter Verdenskrigens ulykke, på det politiske plan, hvor republikken står som et billede på gode men forsvarsløse intentioner, der bukkede under for hadefulde antidemokrater, såvel som på det bredere samfundsmæssige og eksistentielle plan, hvor republikken står for eksperimenter, modsætninger og omvæltninger af en hidtil ukendt intensitet.
Republikken var et resultat af Tysklands nederlag i Verdenskrigen og kejserrigets sammenbrud. Det parlamentariske demokrati udgjorde derfor et brat og uforudset brud med et traditionelt dynastisk politisk system. De politiske omvæltninger betød også nye rammer for samfundslivet, der både kunne opleves som frisættende og som utryghedsskabende, og som udløste såvel utopiske forestillinger om gennemgående at nygestalte verden, forsøg på at fastholde det forgangne og bestræbelser på med nye metoder at bekæmpe modernitetens emancipatoriske og rationalistiske fænomener. I kurset vil udvalgte aspekter af moderniteten og modsvar på denne blive undersøgt i den specifikke kontekst, som det tyske efterkrigssamfund udgør.
Weimarrepublikken er velegnet til at anskueliggøre historievidenskabens hovedudfordringer: Det ”Tredje Riges” grusomheder gør det ekstra vanskeligt at fastholde et blik for historiens åbenhed eller kontingens – for, at ingen f.eks. i 1932 vidste, hvad der ville ske i 1933. Nazismen forbrydelser under Anden Verdenskrig risikerer at skygge for, at historie generelt ikke handler om kamp mellem ”de gode” og ”de onde”, eller om indiskutable fremskridt over for destruktive reaktionære kræfter. At republikken er så velegnet som udgangspunkt for kraftfulde fortællinger gør desuden, at forskellige ideologiske interesser let blander sig med og til tider overskygger de mere erkendelsesmæssige.
|