| Indhold: |
Etik er blevet et af de centrale fokuspunkter for offentlig myndighedsudøvelse og med god
grund. Borgerne i et demokratisk retssamfund stiller etisk krav til forvaltningen af samfundet
goder. På den ene side forventer borgerne at myndighedsudøvelse lever op til almene etiske
principper, men på den anden side synes der til tider at være en forståelse af, at offentlig
myndighedsudøvelse fordrer andre etiske og moralske overvejelser end hvad der almindelig-vis gør sig gældende. Dette rejser spørgsmålet om hvordan og hvilke principper embeds-mænd i den offentlig administration bør agere efter og om der faktisk eksisterer én moral for borgerne og en anden, når man indtager en position i den offentlige administration.
Idealerne til en moderne embedsmand blev beskrevet af Max Weber under det latiske
slogan ”Sine ira et studio”. Spørgsmålet er imidlertid hvordan Webers idealfremstilling ser ud i
praksis og om de idealer borgerne i et moderne demokratisk samfund stiller til moderne
embedsmænd er realistiske.
Med udgangspunkt i etiske overvejelser i forbindelse med to specifikke samfundsprofessioner - politiet og militæret - vil kurset rejse en række spørgsmål omkring demokrati, profession, etik
og styring. Kurset starter med en generel introduktion til problemfeltet og diskuterer herefter
hvilke problemstillinger og hvilken status demokratier står over for i forsøget op at stille
forvaltningen til ansvar for dens handlinger. Herefter rejses diskussionen omkring
embedsmænds forpligtigelser i forhold til den rolle de indtager som en del af den offentlige
forvaltning. Endvidere rejses spørgsmålet – med udgangspunkt i en række cases – om hvilke
etiske krav der gør sig gældende for politiet og militæret. Sidst, så ser vi på hvordan disse
institutioner forsøger at håndtere spørgsmål omkring praktisk etik.
|
| Lærebøger: |
Arendt, Hannah (1972): Lying in Politics, i: Hannah Arendt: Crisis of the Republic, New York:
Harcourt Brace & Company.
Arendt, Hannah (2006[1963]): Eichmann in Jerusalem - a report on the banality of Evil, New
York: Penguin Books.
Applbaum, Arthur Isak (1999): Ethics for Adversaties - The morality of Roles in Public and
Professional Life, Princeton: Princeton University Press.
Goodin, Robert E. (2003): Reflective Democracy, Oxford: Oxford University Press.
Dwonkin, Ronald (1977): Taking Rights Seriously, Cambridge: Harvard University Press.
Walzer, Michael (2006[1977]): Just and Unjust Wars, New York: Basic Books.
Walzer, Michael (2004): Arguing about War, New Haven: Yale University Press.
Walzer, Michael (1973): Political Action: The Problem of Dirty Hands, i: Philosophy and Public
Affairs, vol. 2: No: 2.
Sartre, Jean Paul (1966): Rettergang, København: Vintens Forlag.
Lipsky, Michael (1980): Street-level-bureaucracy, New York: Russell Sage Foundation.
Muir, William K. (1977): Police - street-corner-politicians, Chicago: The University of Chicago
Press.
Holmberg, Lars (1999): Indenfor lovens rammer - politiets arbejdsmetoder og konkrete skøn,
Gyldendal.
Møller, Lars (2010): Vi slår ihjel – og lever med det. København: Informations Forlag.
Huntington, Samuel (1957): The Soldier and the State, Cambridge: Belknap Press.
Kleinig, John (1996): The Ethics of Policing, Cambridge: Cambridge University Press.
Rosanvallon, Pierre (2011): Democratic legitimacy - impartiality, reflectivity, proximit,
Princeton: Princceton University Press.
Owens, Patricia (2007): Between War and Politics - International Relations and the Thought of Hannah Arendt, Oxford: Oxford University Press.
|